社会在不断的发展，如今的价值观也呈现出了多元化的发展趋势，因此为了适应如今的思想发展潮流，教育也在不断的改革。教育是国计民生，科教兴国也是亘古不变之道理，因为教育所产生的潜移默化影响，因此无论是国家还是家庭层面都非常的重视下一代的教育工作。
语文作为三大主科之一，学习语文也可以帮助我们很好地了解中华文化的博大精深，但是关于语文课本的内容删减近些年来也是大动作不断，语文课本删除了五篇经典课文，而专家又瞄上了《背影》，网友实在是坐不住了。
语文是三大主科之一，其地位也不可撼动，其实语文是我们了解中华文化的载体，同时也通过语文阅读丰富一个人的内心世界，帮助学生们建立起正确的人生观和价值观。相比较而言，曾经语文的学科地位并不受重视，但是随着如今的课改工作深入之后，渐渐地意识到了语文的重要性，更有“得语文者得天下”的传言。
语文课本可以帮助我们更深刻地了解中华文化，同时学习好语文也可以帮助我们建立起强大的民族凝聚力，民族凝聚力恰巧是可以帮助国家蓬勃发展的关键点。
曾经，在语文课本当中有一些课文可以帮助我们很好地建立起正确的人生观和价值观，但是中小学课本当中却删除了五篇经典的课文，其中包括《刘胡兰》，《黄继光》，《雷锋日记》和《谁是最可爱的人》。
这几篇文章对于中小学生来讲有着非凡的教育意义，而专家学者们将这几篇文章删除了，给出的理由是不符合现代人们的价值观。这几篇文章也可以很好地帮助学生们了解革命时代的艰苦卓越的奋斗精神，一方面帮助学生们了解革命的真相，而另一方面也可以对眼下的幸福生活抱以感恩之情。
最让人无法接受的是删除了《谁是最可爱的人》，取而代之的是《爱迪生救母》，其实《爱迪生救母》这一篇文章是凌驾于历史之上的，在历史上根本就没有这样子的事情，这是一个虚构出来的故事。
不知道将《爱迪生救母》这篇文章放置在中小学生课本当中的专家到底是如何想的？《谁是最可爱的人》所描绘出来的故事是历史上的真实事件，同时这篇文章也可以很好地表现出革命者的英勇无畏，以及可以把这篇文章升华为忆苦思甜的高度。
将《爱迪生救母》这篇文章放置在中小学课本当中，难道仅仅因为爱迪生的崇高地位，还是《爱迪生救母》这篇文章可以让孩子们感受到强烈的母爱呢？
作为中国民间传统的神话故事《牛郎织女》的传唱度一直很高，但是这篇文章却被删除了，专家学者给出的理由是这篇文章很有可能诱导学生们出现早恋的想法。
早恋其实根本就不可怕，可怕的是无论是家长还是老师对于早恋都是围追堵截的处理办法，而这种处理办法也可以激发起学生们强大的叛逆心理，所以最终的结果只能是越不让孩子们做，越要这样做。
当语文课本当中接二连三地删除了五篇经典课文之后，专家学者们又瞄上了《背影》。朱自清的《背影》也是很多人在学生时代必读的课文，这篇文章可以让我们感受到伟大的父爱。父爱就像是一座大山一样无言，但却厚重有力量。
可是专家学者建议把朱自清的这篇《背影》删除的理由是，朱自清的父亲私自翻越月台给朱自清买橘子，这是严重地触犯了交通法规，同时朱自清的父亲也是一个道德品质有问题的人，而专家学者所给出的原因是朱自清的父亲频繁的纳妾，让其母亲十分的烦忧。
总结：虽然所谓的专家学者，给出了语文课本当中删除朱自清的《背影》给出了具体的原因，但是网友们不买账。网友们纷纷调侃，如果把朱自清的《背影》都删除的话，那么岂不是《武松打虎》和《少年闰土》都要删除吗?
这些不是违反了交通规则，而是违反了动物保护法，同时《桃花源记》也可以删除了，《桃花源记》完全是虚构的故事，让孩子们没有办法真实的了解世界。而能够展现诸葛亮智计无双的草船借箭也可以删除了，这篇文章是以诈骗为目的的。
如果所谓的专家学者都要搞事情的话，那么广大网友也绝对不会手软。时代不同，我们对于同一件事物的看法也会不一样，这是因为价值观在发生变化，不能够因此而否定某一篇文学著作的存在必要性。
评价一篇文章是好是坏，还是要从整体去把握的，没有一件事情是完美的，也没有一篇文章是完美的，如果一篇文章能够带来积极的正能量的影响，那么它就是一篇好文章！
联系电话：