过去一年，北上广合计只增长了7.7万人口。
具体来说，年，广州增长了7.03万人，上海增长了1.07万人，北京则下降了0.4万人。（以上数据均为常住人口）
与往年数据相比，这完全是断崖式下跌。
北上广人口增长为何骤然失速？
七普数据显示，从年到年，北京平均每年净增22.8万人，上海平均每年净增18.5万人，广州平均每年净增59.7万人。
也就是，过去十年，北上广三大城市平均每年合计增长万人。
从年均增长万人，下降到今年的7.7万人，跌幅之大让人大跌眼镜。
要知道，过去一年，北京、上海在一定程度上已经放宽了落户门槛，但并没有带来显著的人口增长。
数据显示，年上海户籍人口减少18.19万人，外来常住人口增长19.26万人，这说明上海能维持1.07万人的增长，主要靠的还是非户籍外来人口的涌入。
北京的话，不仅常住人口下滑，外来常住人口也下降了，前者从万人下降至.6万人，后者由.6万人下降至.8万人。
户籍明明放宽了，人口增长为何不高？
首先，北京、上海虽然放宽了户籍政策，但门槛仍然很高很高，基本都要大学的应届生或者其他名校的研究生才有机会落户，符合这个条件的学历型人才很少很少，不足以拉动整个城市的人口增长。
如果北京、上海像广州、深圳、杭州、武汉、西安那样允许专科学历或者本科学历即可落户，那人口增长肯定是井喷式的，毕竟京沪户口的含金量是省会城市远远不能比的。
北上广人口增长降速，还有一个可能的原因是疫情因素，三个城市都有海量的外来人口和流动人口，疫情期间没有照常复工的人很多，即使出现负增长也不奇怪。
，主要城市人口增量排名
那么，除了北上广三大城市，其他城市的人口增长情况如何呢？
如上所示，从目前已公布数据的城市来看，成都的人口增幅排名第一，年净增24.5万人。
值得一说的是，成都所在的四川省去年仅增长1万人，这说明成都对全省人口的吸引力仍然巨大。目前，成都常住人口占全省比重为25.31%，比年末提高了0.29个百分点。
也就是说，每四个四川人中，就有一个是成都人，省会的首位度非常高。
四川地处内陆，但存在感、影响力都很出色，主要靠的就是成都这个超大城市的带动。相反，像山东、河北等经济大省，因为缺乏一个强有力的中心城市，存在感就相对较弱。
不过，24.5万这个增量，也远低于成都过去10年平均水平。从到，成都平均每年净增58.2万常住人口。
排名第二的杭州，年净增23.9万人，与成都相差很小。
从到，杭州平均每年净增32.36万人。
排名第三的是南昌，年净增18.3万人。
这个增量高于南昌过去10年的平均水平，从到，南昌平均每年增长12.13万人。
年，人口增量超过10万的城市还有青岛（15.1万）、宁波（12.4万）、郑州（12.2万）、嘉兴（10.5万）、南京（10.37万）、福州（10万）。
当然，还有一个最大悬念，那就是过去十年的人口增长之王——深圳还没发布数据，但从广东省的人口增长情况，以及深圳近2年的小学生招生人数来分析，估计深圳的增量也非常有限。
另外需要注意的是，武汉的人口数据也待发布。年，湖北省常住人口增量达54.7万，这个增量非常高，相信其中有一很大部分是武汉贡献的。
所以，年，谁是中国（内地）城市的人口增长之王？很有可能会在成都与武汉之间争夺。
再来看看部分省份的数据。
年，广东常住人口增加60万人，作为历年的人口增长冠军，广东首次输给了浙江，年浙江省常住人口增加72万人，首次登顶。
此外，湖北年的常住人口增量达54.7万，首次超江苏，强势挤进前三。
所以，年人口增长的前三名是浙江、广东、湖北。
人口增长骤然失速，北上广会“衰落”吗？
可能有人会问，北上广等核心城市的人口增长失速，会带来什么影响？
首先，大家要明白，疫情期间的人口统计受多重因素影响，不能代表常态时期的人口情况，因为很多外来工还没有照常返工。
另外，北上广深以及成都、杭州、武汉等超大特大城市的人口增长，长期还是可以看好的，因为这些城市聚集着最多的就业岗位、最优质的科教文卫资源，只要把户籍政策再稍微放开一点，吸引人口并不难。
至于高房价的问题，完全可以靠发展郊区新城来解决。
我认为，超大特大城市的人口增长不会戛然而止，现在已经不是汽车时代，而是轨交时代，城市半径完全可以从汽车时代的30公里延伸到60公里，新增人口的容纳空间仍然很足。
不过，超大特大城市的人口增长，未来会更多地流向郊区新城。这些城市的中心城区更多的是发挥人口集散效应，即从全国各地吸引人才，然后向郊区新城疏散。
文章来源:乐居财经
联系电话：