.

直辖市科教文卫重庆完胜天津却不足北京50

每每说到直辖市,相信大家率先联想到的词可能就有“位高权重”。的确,直辖市虽然是城市体量,但在级别上,却和由众多城市组成的省一样同属于省级。即便是广深两大一线城市,也就是副省级。因此,在我国余座地级及以上城市中,直辖市数量仅有屈指可数的4个,巧合的是,我国大陆地区的一线城市数量也刚好是4个,因此,四大直辖市也就自然属于绝对的凤毛麟角。

下面,我们便来看看四大直辖市的基本实力情况:1、重庆市,常住人口万,面积8.24万km2,GDP2.91万亿,人均GDP9.07万;2、上海市,常住人口万,面积0.63万km2,GDP4.46万亿,人均GDP17.94万;3、北京市,常住人口万,面积1.64万km2,GDP4.16万亿,人均GDP19.02万;4、天津市,常住人口万,面积1.19万km2,GDP1.63万亿,人均GDP11.88万;在人口上,重庆最多,天津最少,相差了2.34倍。在面积上,依旧是重庆最大,而上海则是最小,相差了13倍。在GDP上,反而是上海最高,天津则最低,相差了2.7倍。至于人均GDP,则是北京最高,重庆最低,相差了2.1倍。四大基础指标,首尾差全部在2倍以上,名副其实的参差不齐。

那么,位高权重的四大直辖市之间的相互综合实力如何呢?这四座城市在各大领域的差距有多大呢?尤其是在象征城市地位的科教文卫上,四大直辖市成绩分别如何呢?谁才是直辖市科教文卫第一城呢?谁又会是直辖市科教文卫垫底城市呢?……为了揭晓这一系列悬念,本文,我们将通过16项科教文卫核心指标来为大家一一揭晓。

第一篇:医疗

一、医院:1、北京81家2、上海69家3、天津52家4、重庆35家众所周知,我国医疗机构综合实力最高级别便是三甲,因此,医院越多,也就意味着一座城市的整体医疗实力越强。而从四城的医院数量来看,虽然同为直辖市,但结果却意料之外的参差不齐。人口最多的重庆,不仅垫底,而且仅有北京的43%,即便是和上海相比,同样只有其的一半,即便是人口只有重庆43%的天津,也同样高出重庆49%。足以可见,第一大人口城市重庆,在优质医疗机构资源上,依旧处于相对匮乏的水平。

二、医院:1、北京22家,医院2、上海19家,医院3、重庆4家,医院4、天津3家,医院而在象征优质医疗机构质量的医院数量上,北京虽然依旧位居第一,但身后追赶者上海距离北京已是一步之遥。与此同时,重庆虽然在医院数量明显不及天津的不利前提下,反而在医院数量上力压天津。即便如此,重庆和上海北京之间的差距依旧十分巨大,达到了5倍之多,这一反差也充分说明了,我国最顶尖的医疗资源,主要集中在北上两大城市。两座城市医院数量甚至超过了全国40%。

三、人均床位:1、重庆75张/万人2、上海65张/万人3、北京59张/万人4、天津50张/万人第一大人口城市重庆虽然在医疗硬实力两大指标上,均表现得略显乏善可陈。但在象征医疗软实力得床位拥有率上,人口最多得重庆,反而意料之外的以至少15%的绝对优势逆袭上海北京,成为直辖市床位最充足的城市。反观北京,不仅被重庆大幅度反超,而且还以10%之差不及上海,屈居第三,好在依旧高出垫底的天津18%。相比于重庆的异军突起,优质医疗资源同样乏善可陈的天津,则是继医院后再次垫底,仅有重庆的三分之二。

四、人均医师:1、北京57名/万人2、天津38名/万人3、上海33名/万人4、重庆29名/万人刚刚在医疗床位上遭遇滑铁卢的北京,在医师资源上,再次脱颖而出,不仅重返榜首,而且成为四城中唯一突破0.4%的。无独有偶,医院和床位均垫底的天津,同样迎来强势反弹,不仅完胜重庆,还以12%的优势力压上海,仅次于北京之后,不过和北京的差距依旧达到了1.5倍。而床位稳居榜首的重庆,则堪比过山车,不仅再次垫底,而且仅有北京的一半。和北京的医师多床位少形成了鲜明反差。

第二篇:文旅

五、5A景区:1、重庆11个,代表大足石刻和小三峡2、北京8个,代表长城和故宫3、上海4个,代表东方明珠电视塔4、天津2个,代表津门故里从优质文旅资源5A景区数量来看,地大物博的重庆,果不其然再次脱颖而出,即便是被誉为四大古都之首的北京,也只能屈居其后。而面积最小的上海,则是以4个的成绩,完胜2倍面积于自己的天津。以至于仅有2个5A景区的天津,仅有重庆的五分之一不到。不仅如此,天津还是四城中,唯一继年首批5A景区之后,再无新增的城市,足以可见天津在文旅打造上的碌碌无为。

六、游客接待量:1、重庆4.93亿人次2、上海2.95亿人次3、北京2.6亿人次4、天津1.79亿人次优质文旅资源一骑绝尘的重庆,果不其然成为最受游客喜爱的城市,游客接待量甚至达到了5亿人次。反观5A景区数量仅次于重庆的北京,游客量不仅只有重庆的一半多点,即便是和5A景区只有自己一半的上海相比,同样是客流量处于下风。至于既没有众多5A景区支撑,又没有绝对人口优势拉动的天津,自然毫无悬念地再次垫底,成为四城中,唯一游客量低于2亿人次的,仅有重庆的36%,以及邻居北京的69%。

七、文旅收入:1、重庆亿2、北京亿3、上海亿4、天津亿游客量曲高和寡的重庆,在象征城市文旅创收的文旅收入上,虽然再下一城,但对另外三城的最小领先优势已锐减到10%,而紧随重庆之后的,恰好正是四大古都之首的北京。两大城市也是携手突破亿大关。而游客量略高于北京的上海,虽然以1.9倍的绝对优势再次完胜天津,但也同时以11%之差不及游客量更少的北京,退居第三。不过,仅有4个5A景区的上海,能在文旅收入、游客量上和2倍5A景区于自己的北京一较高低,足以体现,广大游客对于魔都上海的文旅业,同样是充满期待。

八、人均文旅支出:1、北京元2、上海元3、天津元4、重庆元众所周知,首都北京的诸多景区门票价格堪称全国模范。即便如此,游客在北京的人均消费支出依旧达到了元,以26%的优势明显高于经济中心城市上海。反观上海,不仅无法和北京相提并论,即便是和身后追赶者天津相比,也是仅仅高出16%。而游客量最多的重庆,反而人均文旅消费最低,成为四城中唯一不足千元的,仅有北京的58%。这一反差也从侧面反映出,重庆的文旅消费水平相对更低的同时,本地短途游客占比较高。

第三篇:科教

九、大学数量:1、北京93所2、重庆69所3、上海63所4、天津56所北京虽然人口规模仅位列直辖市第三,但在象征城市经济引擎的科教资源大学数量上,反而以93所的城市傲视群雄,成为全国唯一大学超过90所的城市。与此形成鲜明对比的是,人口多出北京万的重庆,大学数量反而只有北京的74%。即便是经济和北京旗鼓相当的上海,大学数量也是只有其的68%。至于和北京相邻的天津,不仅大学数量最少,而且只有北京的60%。

十、院校数量:1、北京26所2、上海10所3、天津4所4、重庆2所即便是在象征科教资源质量的工程院校数量上,北京依旧是一骑绝尘。而且优势相比于大学数量进一步扩大。以至于另外三城的院校加在一起,也只有北京的62%。尤其是第一大人口城市重庆,院校更是只有2所,即便是和人口只有自己43%的天津相比,也是只有其的一半,而相比于北京,更是只有其的十三分之一。因此,相比于北京优质科教资源富得流油,重庆则是囊中羞涩,尤其是相比于其人口规模以及经济总量,严重不对称。

十一、双一流院校:1、北京34所2、上海15所3、天津6所4、重庆2所在世界一流大学和世界一流学科(简称双一流)院校数量上,北京相比于院校数量再次增加,达到了34所,依旧稳居第一。上海虽然也新增5所,但依旧不足北京的一半。天津虽然也增加了2所,来到了6所,但和院校数量一样,依旧只有上海的40%。相比于这三城双一流院校均有所扩容,第一大人口城市重庆则是再次拖后腿,不仅再次垫底,而且是直辖市中唯一双一流院校相比于院校没有任何增加的。

十二、第一学府全国位次:1、北京,清华+北大交替第12、上海,上海交大位列第43、天津,天津大学位列第、重庆,重庆大学位列第32虽然近年来,全国院校位次一直在不停的变化,但不管如何变化,全国第一学府不是清华便是北大,均来自于北京。上海交通大学则是和浙大一直在竞争第三学府的位置,可惜作为浙江唯一院校的浙大,举全省之力,依旧要略胜一筹。而重庆不仅再次垫底直辖市,而且成为直辖市中,唯一没有20强院校的,甚至还是唯一没有30强院校的。这一成绩,对于拥有余万人口的重庆而言,确实有点自惭形秽。

第四篇:人才科创

十三、在校大学生:1、重庆万2、北京60万3、天津59万4、上海55万北京虽然在科教资源上一马当先,但缺少绝对人口的北京,依旧在象征城市未来的储备人才在校大学生数量上,仅有第一大人口城市重庆的60%,差距还是相当明显的。无独有偶,同样是在科教资源上成绩斐然的上海,在校大学生更是只有重庆的55%,即便是和天津相比,也是以10%不到的微弱差距屈居其后,首次垫底。

十四、在校研究生:1、北京41.3万2、上海19.1万3、重庆9.74万4、天津8.63万北京虽然在大学生数量上仅有重庆的60%。但在象征储备人才质量的优质人才在校研究生数量上,北京依旧是凭借一马当先的优质科教资源优势再次曲高和寡。以至于上海也只有北京的一半不到。与北京的人才济济形成鲜明反差的是,第一大人口城市重庆,虽然大学生破百万,但研究生数量反而不足10万,仅有北京的四分之一不到,即便是和上海相比,也仅有其的一半,好在险胜天津。

十五、新增授权专利:1、北京19.9万件2、上海17.93万件3、天津9.79万件4、重庆7.62万件从整座城市的科创成果来看,北京不仅再次力压经济更胜一筹的魔都上海,更是天津和重庆两大直辖市的2倍有余。尤其是重庆,虽然人口超万,但创造出的科研成果反而是直辖市中最少的,甚至比天津还要少29%。由此可见,科创实力跟人口规模并无直接关系,反而是直接取决于科教实力。

十六、人均发明专利:1、北京36间/万人2、上海13间/万人3、天津5件/万人4、重庆3件/万人而在象征城市人口科技创新创造力的人均发明专利指标来看,四座城市的差距不仅进一步扩大,而且是泾渭分明的参差不齐。其中,上海虽然是天津的2.5倍,但同时也和北京相差了2.7倍。即便是差距最小的重庆和天津之间,同样是达到了1.8倍。以至于垫底的重庆,仅有北京的8.3%。因此,重庆在象征经济质量的人均经济指标上,无法和另外三大沿海直辖市相提并论,也就不足为奇了。

总结:随着16项核心科教文卫指标的尽收眼底,相信大家对于四大直辖市有了更为客观公正的全新了解。接下来,便是揭晓大家翘首以盼的科教文卫综合实力结果的时刻:1、北京综合得分,其中11项第一,3项第二,2项第三,0项垫底;2、上海综合得分,其中0项第一,11项第二,4项第三,1项垫底;3、重庆综合得分,其中5项第一,1项第二,2项第三,8项垫底;4、天津综合得分,其中0项第一,1项第二,8项第三,7项垫底;




转载请注明:http://www.abachildren.com/sstx/8750.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了